公元223年6月10日，出身草根却终成霸业的枭雄刘备，在白帝城长逝，临终之前，他将继承人刘禅托付给了丞相诸葛亮，并明言“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”，留下了一段君臣佳话。诸葛亮接受托孤之后，虽然没有废刘禅自立，却也毫不客气的，把军政大权全部把握在了自己手中，刘禅与傀儡无异，就连下令充实后宫都不被应允。

不过，刘禅讲究疑人不用，用人不疑，他并没有觉得诸葛亮把持朝政有什么不对，反而为诸葛亮撑腰，说“政由葛氏，祭则寡人”，公开支持诸葛亮把自己架空。相较于之前派人刺杀祭仲的郑厉公，灭霍光满门的汉宣帝，以及后世将张居正鞭尸的明神宗，刘禅的做法实在难得。

然而，后世之人却大都不这样认为，觉得刘禅并非拥有大智慧，仅是性格怯懦，不敢争也没有能力争。其实，大家持有这样的看法，是受《三国演义》等文学作品，和“扶不起的阿斗”等俗语影响太深，如果我们细读历史，就会发现真实历史上的刘禅，不仅不无能，还是一个大智若愚的仁君。

例如，诸葛亮去世之后，有人落井下石，他干脆利落的铲除小人，避免了政局的动荡，并趁机借缅怀诸葛亮的名义废除丞相一职，为亲政做准备；蒋琬掌政期间，他利用费祎对蒋琬进行制衡，蒋琬去世之后则把权力收回自己手中开始亲政；亡国被俘之后，他一句“此间乐，不思蜀”，深得刘备“闻雷失著”的真传，等等。由此可见，刘禅并非草包，反而颇有手段。

这种情况下，我们不妨试想一下，如果刘禅没有选择放权给诸葛亮，反而在刚刚登基的时候就打算亲政，结果会如何呢？小编认为，最可能出现的结局有以下两种。

一、诸葛亮主动退让，退出权力中心

相信很多人，第一次读三国的时候，都会忍不住问，为什么刘备给了诸葛亮自立的机会，诸葛亮却自始至终都没有选择取代刘禅。其实，如果我们翻阅史料，就会发现，诸葛亮并不是一个野心勃勃的人，他是忠于汉室并试图恢得汉室的，只不过他并不愚忠东汉皇室，而是在众多刘氏子弟中选择了追随刘备，所以无论如何他都不会自立。这一点从他第一次北伐失败后，主动“请自贬三等”，终其一生都没有做出僭越之事，便可以看出。

鉴于诸葛亮的忠心，如果刘禅想要亲政，他很可能不会过分坚持，反而会主动退出权力中心避嫌。这种情况下，刘禅能够顺利亲政，虽然他一开始威望不及诸葛亮，但是因为诸葛亮本身支持他，他自己又天资仁敏，应该不会出什么大差错。只不过以刘禅的性格，大约不会主动北伐，以守成为主，借地势之险休养生息，蜀汉的国祚或许会得以延长。

二、鹬蚌相争，渔翁得利

当然了，如果刘禅与诸葛亮争权，诸葛亮退让的可能性并非百分之百，因为他是一个非常谨慎的人，《晋书》记载，军中二十军棍以上的处罚，他都要亲自过目，将国事完全交到才十七八岁的刘禅手中，他大约更难放心。

这种情况下，双方会形成拉锯战——诸葛亮与朝中大部分人交好，荆州派对他唯命是从，益州派的代表人物谯周等人也与他交好，在政治上前途光明的蒋琬、费祎、董允等人更是他的心腹。刘禅能够得到新贵的投诚，赵云、魏延等人军中大佬也会站在他这一边，除此之外，与诸葛亮同为托孤重臣的李严大约也会横插一手。

两人争权的话，短时间内很难分出胜负，如果分寸拿捏不好，蜀汉的政局势必会动荡不堪，虎视眈眈的曹魏和东吴都不会放过这样的良机，如此以来，可能会加速蜀汉的灭亡。

通篇分析之后，我们不难得知，刘禅如果想要亲政，未必斗不过诸葛亮，甚至如果他从诸葛亮手中夺回大权，蜀汉的结局可能会更好。但是，当时的历史局势注定了，他们合则两利，斗则两败，或许这才是刘禅主动退步的主要原因吧？

参考资料|《三国演义》《三国志》《晋书》等。