权妃（1391年-1410年），明成祖朱棣宠妃，朝鲜人。永乐六年（1408年）在朝鲜甄选，七年初入宫，同年二月封为贤妃。权妃，不仅姿容秀丽，而且善吹玉箫，入宫后深得明成祖朱棣的宠爱。自从权妃走进明朝的皇宫之后，果敢、刚毅、男子气十足的成祖就一直深爱着这位柔顺、温宛、妙不可言的朝鲜女子。权妃不仅宠冠后宫，而且很少离开成祖身边。

朱棣对权妃可谓宠爱至极，甚至亲征蒙古的时候还要带在身边。但好景不长，在亲征蒙古大胜回京的途中，权妃一病不起，不就便去世了，但权妃之死确引起了轩然大波。明成祖朱棣的愤怒无法控制，他命令处死所有和吕妃有交集的宫人，而且每次行刑的时候他都要到场观看，最终这场杀戮持续了整整三天，被杀死的宫女累计达到近三千人，其中冤死的宫人不可计量。

关于权妃的死因，史籍上一直有着不同的记载，有说是被同族的吕氏投毒所害，也有证明这一说法实为他人诬陷。实际情况如何，后人已不得而知，只有不断追踪史籍的记载，尽可能地去探寻一个合理的解释。

史书有载，永乐六年(1408年)，权氏与李氏、吕氏、崔氏和任氏五位朝鲜族姑娘，被明朝太监黄俨等人选中，带回京师。其中，权氏最先被招人宫，册封为显仁妃，很快以她的聪慧明秀博得明成祖的宠爱(也有史籍记载她曾被尊封为贵妃)。帝王后宫之中，云集各方选秀而来的佳丽，而这其中有幸得到皇上专宠之人，通常也就必然地成为了其他众嫔妃嫉恨的对象。

因此，权妃的死被认为是因争宠而为人所害也就很容易被接受了。按永乐十二年即权妃死后第二年《李朝太宗实录》的记载，与权氏同为朝鲜族的嫔妃吕氏嫉妒权氏得宠，暗中与宦官勾结，密谋从一银匠家中借得砒霜，投入茶中，致权氏中毒身亡。这个死因是事后权、吕两家的侍女因琐事吵嘴时泄漏出来的。明成祖闻言后尽杀吕氏及宫中有牵连者共计数百人。

事隔十年之后，在《李朝世宗实录》中，又为吕氏做了翻案。认为“吕氏下毒说”实际上是另一位商人出身的吕氏的诬陷。《李朝世宗实录》中称，还有一个商人出身的吕氏，自她入宫后，非常希望能凭借同姓之缘与朝鲜族的吕氏互结友好，但遭到拒绝，由此深感屈辱，她强抑心中愤怒，伺机报复。恰遇权妃身亡，遂诬告是鲜族的吕氏为争宠投毒所害，让吕氏最终难免杀身之祸。

两种说法各具其理，主张“吕氏下毒说”的人士认为，记载这一说法的《李朝太宗实录》，写于权妃死后的第二年，而记载“他人诬陷说”的《李朝世宗实录》距案发时间却长达十年之久，且其时明成祖已崩，因此此种说法不足为凭。但是，主张“他人诬陷说”的人却认为，明成祖在世时判决的案子，在当时的《李朝太宗实录)中不可能有其他相异的记载，而且，当时皇上为此事诛杀众人，纵使其中有误，也难有人敢站出来说话。

所以，距事发时间短的记载井不意味着其准确性一定就高。反之，十年的历史沉淀，又遇明成祖已经不在人世，知情者方敢渐吐真言，一个皇帝钦定的冤案才有可能得以澄清。而且，“吕氏下毒说”的提法是在商人出身的吕氏受宠时提出的；而“他人诬陷说”却是在商人出身的吕氏与当年明成祖身边太监黄俨相互勾结的事实败露后，两人自缢身亡时提出的。所以，后一种说法应当更具真实性。

权妃之死终因史料有限，一直难有定论；而历史必须尊重史实，不容人们根据现有的记载去平空推测或臆想。历史上的一个个千古谜案代代相传，让后世的学者始终无瑕停下求索的脚步，也许这就是历史的魅力吧。

这正是：佳人猝去空留憾，帝王一怒为红颜，疑云密布千古案，可怜冤魂几多冤。小编献丑，请君雅正。（注：内容真实性已考证，图片来源于网络，如有侵权请联系作者删除。）