大航海娇子的葡萄牙在西欧是垫底的

葡萄牙共和国是一个位于欧洲西南部的共和制国家，东邻同处于伊比利亚半岛的西班牙，西临大西洋，包括大西洋上的亚速群岛和马德拉群岛，领土面积9.2万平方千米。在15、16世纪获得大量殖民地，为当时的海上强国，成为时代骄子，操葡萄牙语的巴西就是其影响硕果之一。

根据葡萄牙统计局数据和世界银行及联合国统计司数据。1960年人均名义GDP360美元，这明显低于同年意大利人均804美元的水平，也低于同年日本473美元的水平（相当于1957年的日本人均经济水平，1957年的日本人均经济水平只是比二战前的水平高了一点，没有受到二战破坏的葡萄牙人均经济水平低于同期的日本），更低于美国同年3006美元的水平（1960年葡萄牙人均实际GDP为5384美元，是同年美国的32.76%），毫无疑问，此时的葡萄牙不属于当时的发达国家。

从1961年到1973年这13年时间是葡萄牙经济腾飞的13年，人均实际GDP增长150.65%，年均约7.3%，其中1970年竟然达到13.6%，这比同年日本7.2%的人均实际GDP增速还要高。如此高的经济增速，可能是由于欧美资本对葡萄牙的大量投资所致，毕竟当时葡萄牙工资水平低，欧美部分产业具有向葡萄牙转移的趋势。1973年人均名义GDP达到1725美元，人均实际GDP达到15001美元。事实上，这个时间段，也是美国之外的大部分发达国家经济腾飞的阶段（美国经济增速也处于较快状态）。

受到石油危机的影响，1974年与1975年人均实际GDP出现负增长（石油危机的影响是全面的，比如日本1974年人均购买力GDP负增长2.5%，1975年增长1.3%），终结了葡萄牙的经济腾飞局面，也改变了葡萄牙政局，持续了42年的极右政权被推翻，实现了民主化，开始积极推进其殖民地独立。1976年到1982年这7年时间，又是一个经济发展的黄金时期，人均实际GDP增长22.1%，年均约2.9%。这个速度已经没有日本同期3.1%的增速快了，但是比美国同期1.65%快一些。1982年人均名义GDP达到3039美元，明显低于同年日本的9291美元和美国的14405美元，可能还不算发达国家（葡萄牙1982年人均实际GDP为16826美元，同年日本为21645美元，美国为29775美元）。

1983年与1984年人均实际GDP又负增长两年，这意味着上一个经济周期的结束，下一个经济周期的开始。1985年到1992年这8年时间，经济又迅猛增长，人均实际GDP增长43.3%，年均约4.6%，这比同期美国1.98%的增速快，也比同期日本4%的增速快。这与1986年加入欧共体（欧盟）有一定关系。这段时间，人均名义GDP获得突飞猛进，1992年人均名义GDP10648美元，虽然低于同年日本30492美元的人均名义GDP水平，也低于美国人均25452美元的水平，但已经可以算是二流发达国家了。

1993年人均实际GDP负增长，1994年增长0.7%，然后又进入一个较快经济发展时期。1995年到2000年这6年时间，人均实际GDP增长26%，年均近4%的高增长率，实现了葡萄牙经济体最后一个辉煌。这是葡萄牙成为二流发达国家后，经济依然迅猛增长的一个周期，这个经济快速发展的事实显示，葡萄牙经济体确实不太先进，确实是发达国家的二流水平。这6年的经济发展，夯实了葡萄牙二流发达国家的地位。

2001年人均实际GDP增长1.2%，已经明显放慢，2002年欧元正式流通，葡萄牙人均名义GDP迅速提高，到2007年提高到迄今为止的顶峰，人均23827美元，要知道2001年人均才11732美元。人均名义GDP的提高，似乎对葡萄牙经济发展不利，比如，这会导致葡萄牙工资优势明显下降，吸引外资的魅力下降，不知道是不是这些原因，葡萄牙人均实际GDP增速明显下降。2001年到2007这7年时间，人均实际GDP增长了近2.94%，年均约0.4%，接近于零，而同期日本是1.14%，美国是1.15%。

雪上加霜的是2008年美国金融危机的影响，导致葡萄牙经济体明显负增长。美国金融危机的影响是全球性的，比如，日本2008年人均实际GDP下降了1%，2009年下降了5.4%。美国2008年人均实际GDP下降了1.2%，2009年下降了3.7%。葡萄牙2008年到2013年这6年时间，人均实际GDP负增长6.74%，年均约下降1.1%。人均名义GDP也跟着下降到2013年的20995美元。

从2002年欧元开始流通看，虽然可以明显提高葡萄牙的名义GDP，但是对人均实际GDP的贡献却较小，甚至起着负作用。欧元的流通促使葡萄牙更深入的融入欧盟经济体系，意味着经济体系分工的调整，这带来了葡萄牙失业率的提高，这也许是其人均实际GDP增长缓慢的原因。也许是由于葡萄牙是欧盟中的经济落后国家，融入欧盟深度的提高，促进了福利水平的提高，这让其福利水平相对经济发展水平有些超前，导致福利对经济的扭曲程度增大，也导致失业率提高，这应该是其人均实际GDP停滞的重要原因。与欧盟的高度融合，促使葡萄牙劳动力大量流入更为富裕的其他欧盟国家（比如卢森堡的最大外来人口群体为葡萄牙人），造成了葡萄牙劳动力（人才）的严重流失，这自然会降低其经济活力或不利于实际人均GDP的提高。

葡萄牙看来很难继续快速前进了，也许会稳定在二流发达国家的位置上，进入一流发达国家行列是困难的，被挤出二流发达国家行列似乎也不太可能。葡萄牙人口经济天赋水平决定了葡萄牙经济体所应该达到的水平，葡萄牙人口的经济天赋水平能满足葡萄牙二流发达国家位置的要求，二流发达国家的经济水平状况将长期伴随葡萄牙。

葡萄牙人口增长很有亮点，不知道葡萄牙是小国家的原因，还是其他因素，他的人口增长较有周期性。也就是年生育率明显不均衡，比如，1965到1972年连续8年负增长，是这8年低生育率所致，这8年生育的人口自然就少，待到这批婴儿成年后，成为生育主力军，此时生育率自然也较低，人口又开始一段负增长，1987年到1991年这5年的人口负增长，就是这个原因。2012年与2013年的负增长是又一个人口负增长周期，同理，2014人口应该也会负增长。

1961年到2013年这53年时间，人口增长了18.5%，年均约0.32%。总体人口增速是缓慢的，就是在欧美国家中，也是相对较慢的。2014年预测生育率为1.52，2000年到2005年生育率为1.45，2006年到2010年生育率为1.46。不论那个数据，都显示了葡萄牙人口增长的不可持续性，未来的人口负增长局面是难以避免的。

100多年来，南欧拉丁语人口生育率明显没有中北欧日尔曼人口增速快，二战后也是如此。这100多年来，南欧人口的收入水平也一直没有中北欧人口收入高。这显示了族群因素对人口生育率的影响。同样富裕程度下，日尔曼人口的生育率高于拉丁语人口的生育率。

从1961年到2013年，这53年时间，人均实际GDP增长到1960年的4.76倍，年均3%，这个增速超过了同期的科技增速所应该对应的人均实际GDP增速（同期美国实际人均GDP增速年均近2.03%，美国人均实际GDP增速接近同期科技进步所应该对应的人均实际GDP增速），这显示葡萄牙人均富裕程度与一流富裕国家的差距缩小了。2013年的葡萄牙人均实际GDP为25643美元，相当于同年美国的48.38%，此时，葡萄牙算二流发达国家。

葡萄牙人均实际GDP增速高于同期美国人均实际GDP增速，这与同期日本等国人均实际GDP增速高于同期美国人均实际GDP增速的道理类似，都是受益于二战后的国际新形势，比如，原来的殖民地体系的瓦解，新建立起来的国际大市场（关贸总协定的建立，国际美元体系的确立都明显降低了国际贸易的门槛），以及后来加入欧共体的行为，让葡萄牙这类中小国家受益格外大，其经济发展速度大于当时的最大市场经济体的美国也是自然而然的。

葡萄牙的富裕起点不算高，但是只增长了几倍，就成为二流发达国家。同期，中国统计的人均实际GDP可是增长了近30倍啊！这可能是世界宣布的同期增长倍数最高的经济体。不过，中国依然距离发达国家还有一段路程。可见，中国低估了通货膨胀幅度或扭曲了市场价格，统计的经济增速水分偏大一些。

有了葡萄牙的数据，我们就不必要看西班牙的数据了，两国全面高度类似，都属于南欧的南部国家，这自然明显与南欧的北部国家不同，比如与法国差异很大。虽然其有大航海大发现的辉煌，其在科技或经济领域相对其以北的欧洲地区是暗淡的。我们如果看看百年诺贝尔科技奖的国家分布情况，我们也许会更清楚的感觉到，这里确实没有辉煌的科技。