现代快报讯（通讯员 周春晓 记者 何洁）一般来说，交通事故发生后，双方达成调解协议后，如果反悔是无效的。但是现代快报记者了解到，近日，苏州昆山法院审结了一起交通事故责任纠纷，事故的一方反悔起诉至法院，却最终得到了法院的支持，获得了 75 万余元的赔偿。这究竟是怎么一回事？

出了事故双方协商8万余元结事了

起诉的是年逾五旬的男子王军（化名）。2015 年 9 月一天下午 6 点半左右，他步行走到昆山某技校附近时，恰逢该校学生小东（化名，15 岁）在放学后驾驶电瓶车搭载同学小强（化名，16 岁）经过此路段。因当时天色已暗，小东车速很快，对路面的情况疏于观察，致使车子不慎与王军发生碰撞，造成王军、小东、小强三人均倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。王军在倒地时，头部着地，受伤严重，随即被送往医院治疗。经诊断，王军颅内出血及颅骨多处骨折，进行了开颅治疗手术，幸得抢救及时，王军未有生命危险。

事故发生后，昆山市公安局交警大队对事故进行了调查，认定小东驾驶的机动车未经公安机关交通管理部门登记，且载有一名十二周岁以上人员，在经过事发路段时疏于对路面观察，遇情况采取措施不及，是造成本次事故的直接原因，故小东应负事故的全部责任，而王军、小强在事故中无过错行为，均不负担责任。

2016 年 1 月，王军的家人与小东的父母在交警大队人民调解工作室的主持下，达成调解协议，约定小东一次性赔偿王军医疗费、护理费等各项损失共计 8.4 万元，此次事故一次性解决，双方今后无涉。协议签订后，小东的父母向王军支付了款项。

没想一方反悔告上法院索赔120万余

本以为事情就这么过去了，却不料在 2016 年 12 月底，小东及父母收到了法院邮寄送达的传票和应诉材料，打开一看，才知道王军已将他们告到法院，要求他们赔偿王军因此次事故造成的各项损失共计 120 万余元。

庭审中，王军陈述自己在与小东父母达成调解协议后，又进行了后续治疗及伤残等级鉴定，并向法院提交了相应的证据。根据鉴定结论，王军因此次事故造成重度颅脑损伤遗留中度精神障碍，构成五级伤残，开颅面积超过 6cm2，构成十级伤残，需长期护理。

小东一方则认为，双方已经就赔偿金额达成协议，明确约定小东以 8.4 万元一次性了结此事，不再有其他纠葛，且双方的代理人均已在协议上签字确认，所以王军现又起诉主张赔偿，没有法律依据，请求法院驳回。

法院审理最终再赔75万余

法院经审理后认为，原被告于 2016 年 1 月份签订的调解协议系双方自愿签订，并未违反法律强制规定，合法有效。但协议中约定的 8.4 万元一次性解决方式发生在王军进行后续治疗和伤残鉴定之前，与王军的实际损害结果相距甚远，显失公平，现王军要求按照其实际损失进行赔偿，法院予以支持。结合本案的证据，法院查明，王军因此次事故造成的医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金等各项损失，共计 83 万余元，扣除被告已经支付的，被告还应支付王军 75 万余元。因小东尚为未成年人，其造成他人损害的，由监护人依法承担侵权责任。据此，法院最终判决小东的父母支付王军 75 万余元。

判决作出后，原被告均未上诉，案件现已生效。

Tags：交通事故   王军   法院