2016年中国城市金融竞争力指数：京沪深广位居前四

　　文/定军

　　根据21世纪经济研究院等部门测算，2016年城市金融竞争力总指数前十名城市，分别为北京、上海、深圳、广州、南京、天津、成都、西安、重庆、杭州，一线城市具有绝对优势。

　　北上深是国内重要的金融中心城市，在国内主要城市GDP相继突破万亿的前提下，哪些因素影响城市金融竞争力？哪些城市正在崛起为区域性甚至全国性的金融中心城市？

　　根据21世纪经济研究院等部门测算，2016年城市金融竞争力总指数前十名城市，分别为北京、上海、深圳、广州、南京、天津、成都、西安、重庆、杭州，一线城市具有绝对优势。

　　上述报告选取各类级别城市共25个，根据50多项三级指标，6大二级指标，测算城市金融竞争力指数。数据来源于央行、wind、国家统计局城市年鉴、各城市统计年鉴等。

　　测算发现，北京、上海是国内重要的金融中心，其他新兴城市如广州、深圳、天津、西安、重庆、宁波、厦门、南京等也各有特色。不难发现，经济实力是影响城市金融竞争力的基础因素，同时国家政策支持是关键因素。而提升城市金融竞争力，可以促使各类金融资源要素向一个地区不断积聚，进而增强城市金融竞争力。

　　京沪深处于绝对优势

　　城市金融竞争力指标体系包括宏观指标、金融机构实力指标、融资能力指标、金融绩效指标、软环境指标、监管机构和交易所指标等六类二级指标，分别按照一定权重测算。

　　从测算结果看，北京第一，上海第二，深圳第三。广州、南京、天津、成都、西安、重庆、杭州，分别为第四到第十名。第十一名和第十四名分别是武汉、郑州、厦门、长沙。其中除了前三名以外，其他城市得分差距不是很大，这表明，其他城市作为区域金融中心各有特色。

　　金融竞争力指数得分靠前的是一线城市。比如北京是全国的政治中心，是国有大型金融机构的注册所在地，以及金融监管机构和调控机构的所在地，金融竞争力位于全国第一。

　　上海作为国际金融中心，其金融竞争力排名全国第二。深圳虽然不是直辖市，但是作为计划单列市，且拥有深圳证券交易所，所以尽管深圳经济总量不如广州，但是金融竞争力还是比广州强。

　　广州金融竞争力超过直辖市天津和重庆，这表明广州本身仍是华南重要的金融中心。

　　宏观指数：上海第一，北京第二

　　2016年城市金融竞争力宏观指数，设定投资和使用外资额、GDP、社会消费品消费额、进出口总额、财政收入指标进行测算。

　　测算结果显示，上海宏观指数位居全国城市第一，原因在于上海GDP总量、进出口额、财政收入在全国所有城市中排名第一，这反映出上海作为经济中心、航运中心、国际金融中心、国际贸易中心的地位。北、上、深的宏观指数处于绝对的优势。天津、广州、青岛位列其后。

　　金融机构实力指数：北京第一

　　金融机构实力指数，采用金融机构注册规模、金融业增加值、金融业从业人员、证券交易量、融资额、金融机构本外币新增存款额6个指标，均采用规模数据。

　　从融资额、金融机构新增存款指数来看，都出现北京一地独大的情况，这与全国性金融机构总部大多在北京有关。另外世界500强的央企注册地大部分都在北京，其融资和存款规模全国第一也不难理解。

　　如果测算金融业增加值、金融业从业人数、证券交易量，也是京、沪、深三地比重大。比如在从业人员和金融业增加值来看，很多省会城市和副省级城市只有京沪的1/10左右。

　　上海在金融机构实力方面与北京有差距，但是部分指标突出，比如2015年金融机构存款增加额已经超过了北京。

　　也有区域性中心城市正在快速赶上，比如重庆的金融业从业人数、金融业增加值都比较高。这表明重庆的金融业发展在部分指标上已经超过了一线城市。另外重庆2015年金融业增加值为1410亿元，与广州的1628亿元比较接近，成都2015年金融业增加值也到了1254亿元。

　　融资能力指数：北京第一上海第二

　　融资能力下设银行融资额、债券发债额、证券市场融资额三个指标。

　　测算结果是，北京的融资能力指数为全国第一。上海和深圳的融资能力分别为第二第三名。广州、天津、南京为第四名到第六名。北京融资能力最强，与全国金融机构，特别是大型国有银行注册在北京有关。另外北京央企多，发债额度大，这都使得北京融资能力占据优势。

　　上海也有优势，比如2015年上海金融机构本外币贷款额超过了北京，达到5000多亿元，为全国第一。其证券市场融资额也和北京基本相当。但是对于其他大部分城市而言，除了深圳以外，其他城市与京沪差距较大。

　　金融绩效指数前三京沪深

　　金融绩效指数下设八大指标，包括：金融业增加值占第三产业增加值比重，金融业增加值占GDP总量比重，存款增加额占GDP比重，贷款增加额占GDP比重，融资额占GDP比重，人均保险费收入、证券交易量占GDP比重，以及直接融资额占全部融资额比重。

　　测算结果为北京值最高，得分为0.8，上海为0.7，深圳第三，金融绩效指数为0.68。西安、南京、成都、厦门表现良好，在0.5左右。其中西安表现突出，位居全国第四。

　　北京的金融绩效指数最高，仍与北京作为首都的定位有关。主要原因是，北京央企多，融资额总量几乎是上海的三倍。

　　从金融业增加值占三产增加值比重看，上海和深圳比重最大。京沪深，以及南京、成都、西安、天津、重庆、郑州的金融业增加值占三产比重为20%左右，这些城市的金融业已经成为第三产业的重要动力。

　　从金融业增加值占GDP总量比重看，京沪深，以及南京、成都、西安、厦门表现良好，比重都在10%以上。

　　直接融资额占全部融资额比重较高的有北京、大连、乌鲁木齐、上海、厦门、福州、重庆、南京、杭州。大连和乌鲁木齐的直接融资比重高，分别占六成、五成以上，指数位居全国第二、第三，与债券融资占全部融资比重高有关。

　　另外，从软环境指数来看，长沙金融软环境指数最高。东莞、广州、宁波、重庆、福州、青岛、合肥、武汉、乌鲁木齐等位居第二到第十。

　　从机构和交易所指数来看，北京得分最高，上海第二。深圳和大连分别位居第四。其余的城市中，苏州、东莞和温州因为只是地级城市，得分比较低。

　　本报告由21世纪经济研究院、21世纪经济报道、南方财经全媒体集团联合出品，支持单位城发基金。

　　课题组负责人：陈晨星、耿雁冰，课题学术指导：黄朗辉、张新泽

　　课题组成员：定军、杨志锦、黄斌，叶静，宇航、郑晓彬、王源（编辑耿雁冰）

进入【新浪财经股吧】讨论

Tags：GDP   金融   北上广深