针对6月26日顾泰来向记者表达的观点，永安行6月27日发布声明称“顾泰来先生选择在永安行发行上市的关键时点，频频动作，在苏州起诉后又撤诉，又在南京重复起诉，派专人到保荐机构、律师机构、证监会等单位投诉、举报，连续不断进行媒体报道，意图终止永安行上市。”永安行认为，顾泰来的行为已经远远超出了正常专利维权的常理。此外，其诉状及相关证据材料不充分，根本没有提供永安行侵权的任何实质证据和比对。

6月27日，永安行发布关于顾泰来再次起诉专利侵权的声明。

但顾泰来否认“阻止上市”的说法，“永安行能否上市不是我能决定的，我阻止的了吗？我的目的只是合法维权，甚至诉讼请求中都没有要求赔偿。”他表示，“我一个海归，而且是个人发明，经济上势单力薄，面对如此强势的公司，我只能寻求法律援助，到北京再起诉也是无奈之举”

成为资本“红人”后，共享单车背后的知识产权问题也备受关注。该案件已引起全民热议。到底是真侵权还是阻止上市，双方各有说辞。记者试图就此事联系苏州市中级人民法院，至截稿时止，苏州中院未作回应。

采写：南都记者唐孜孜

(原标题：共享单车侵权案战火重燃，顾泰来“咬住”永安行，真侵权还是阻止上市？)

Tags：