张静雯

每年到了填报高考志愿的时节，我的同行们就要借势散播一个哏：有人咨询要不要让孩子报考新闻传媒专业，作为资深媒体人，我认为这个问题要视孩子的具体情况辩证看待。建议先做一个亲子鉴定，如果是亲生的，就尽量不要报。

这种说法当然是不对的。作为没念过传媒专业的资浅媒体人，我本不该多说什么。我的研究生导师经常问我，既然你的工作和所学的专业几乎没关系，那么大学里的学术训练，对你的意义究竟是什么？我像课堂回答问题一样头头是道说一堆，可其实并不知道答案。但有一点我清楚，学校里的思维训练，以及师长同侪潜移默化的熏陶，比起具体的知识，影响要深远得多，至少对于我们文科生是如此。

昆德拉曾经写过星座专栏，据说很受欢迎。可他在某部小说里有意无意地提到，他压根不懂占星学。作家敏感，对人心和人性的体察长于一般人。一双洞察世事的慧眼，哪儿是复杂玄乎的星相理论能比拟的？

同理，认识世界的方法论，哪儿是教科书上知识点一二三能比拟的。

这话说得很是理想主义，也许亲生的父母，万不会这么教育孩子。现实告诉我们，报专业这种事情，非但不能随性从心，而且细节上也要慎之又慎，否则，难说找工作的时候就遇到麻烦。在一些用人单位的眼里，世界史不是历史学，“中国语言文学类”和“中国语言文学”有云泥之别，喏你看，你的专业名称和招考参考目录上的对不上，抱歉，我们没法录取你。

这两年出现在徐州、吕梁、苏州的诡异状况，被新闻报道出来之后，好多人都心有戚戚。专业名称后面多个括号师范类，“会计”后面多了个“学”，学的是“软件”而不是“计算机”，都背了求职“悲剧”的锅。不瞒你说，我找工作的时候，也有过因为专业被“鄙视”过不了简历关的经历，可卡专业卡成了辨析题，还是挺开眼的。

设置专业门槛，一般会被解释为岗位需要，乍一看叫严格、叫“专业”，有一种不容置疑的“权威感”。但受过高等教育的人都明白，一般而言，专业的不同细分方向，对于非研究类岗位而言，其实也并没有多大区别。非说这么设卡有猫腻，多少有点阴谋论。只不过，“参考目录”代替了常识，如同“权威”一般站在城堡的门前。城堡里的人，不过是想要躲进最“安全”的角落里，100%不会出错，100%不用负责任。可这恰恰不专业得很。

“专业”有时候只是幌子，掩饰小九九而已。

为了让自己显得更“专业”，有些人也是很拼的。活跃在电视医疗广告里的“老神医”们表现得就挺“专业”的。我特意去看了时下最炙手可热的网红刘奶奶的视频。从“专治失眠”到“几十年来只治咳喘一种病”，再到“活骨老方在苗寨传了几百年，到我这儿整整第十三代”，无缝切换，姿势甚是妖娆，堪比百变天后。说句良心话，演技自然不做作，别说艳压十八线网红了，某些流量小花也该好好观摩学习。

演员在台前甚是扎眼，但说到底不过是长长利益链条里的一环罢了。那些电视医疗广告虽有浮夸的底色，可也是颇费了些心思的。专业摄影棚拍摄，做成访谈的形式，“老专家”嘴里不时冒出专业性的描述，而且总是强调，自己大半辈子都致力于一种疾病的治疗，研发一种特效药。尽管呈现出来的效果很假，但每一个镜头背后，满满都是追求“看起来很专业”的心。你造么，商家为了卖药，真的很努力的。

魔性的广告能骗到人，也是钻了真正的专业医学的空子。看看“神药”瞄准的病，风湿失眠哮喘什么的，现代医学也难治出个所以然，但也不大会致命。年长体衰的患者长期饱受病痛折磨，要他们时刻保持清醒的判断力，也有点难为人。这下，天时地利人和，“权威感”就这么立起来了。

如此这般虚幻的权威感，让我想起曾经的“全国牙防组”。这个十年前就被撤销的组织，曾经也叱咤风云。如果你没在牙膏广告里听到过“全国牙防组认证”之类的台词，那只能说明你太年轻了。谁能想到，这个听起来无比高大上的组织，只有两张桌子、两部电话、两台电脑和两个办公人员呢？所谓的“权威认证”，不过是敛财和利益交换的手段。可是谁想得到呢？一个出现在大品牌广告里的机构，竟然是个皮包公司？

荒唐的东西能活蹦乱跳好多年，站立多年屹立不倒，多半是有人在装瞎。你说，招人的单位，真相信世界史不算历史学么？播放虚假广告的电视台，真看不出来一切都是一场戏么？这些个和“权威”有关的故事，颇有点玄妙色彩，背后的人性和人心，真有些一言难尽。如果昆德拉还活着，没准又能找到小说的灵感，搞不好还能给星座专栏补充点故事素材。

供图/视觉中国

(原标题：看，那里站着个“权威”)

Tags：