本篇文章给大家谈谈计算机专硕很尴尬，以及计算机**比较稳的211对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

本文目录

1. 计算机**究竟有多难
2. 计算机专硕很难就业吗
3. 有没有考上计算机专硕的,想问问学硕和专硕有什么差别!

一、计算机**究竟有多难

1、对于**难度，首先需要确定难度的大小得根据报考的学校，A区985 and 211的计算机学科评估较好的学校，用脚指头想一想都觉得难，还有网上流传的B区某广西211不保护一志愿，只为接收985 211的优质调剂生源，如果情况属实，那也挺难的。

2、如果想**不难，求稳上岸，计算机专业评估还算可以的或者不太好的双非一本是不错的选择，因为绝大多数的双非考生都是奔着名校去的，来弥补曾经**没进名校的遗憾。双非一本的竞争力就小不少，相对好考些。

3、所以，难就难在竞争力实在是太大，本人今年考的东北某985，计算机学硕分数线350，去年该学校的计算机学硕复试分数线还三百多一点。今年报考的人数激增，竞争力过大，分数线自然水涨船高。

4、目前还需要注意到一个趋势，那就是更多学校的保研招生比例逐年增高，那么留给统考生的名额就减少，再加上全国报考人数每年几十万的增加，想想都觉得考个名校真是难到怀疑人生。

5、第一波难，难在初试复习的竞争力，如果初试排名很靠前，就没有第二波难，第二波难就是调剂难。

6、其实，每年**初试排名中低于全体初试平均分的那波人是最尴尬的。这些人有被那些初试低分逆袭反超的风险。可平心而论，每年的复试逆袭的人终究还是少数。本人初试排名倒数，也没有完成复试的华丽逆袭。所以，就要被刷了，然后到五月二十号调剂**开启，疯狂找学校调剂，调剂了中国传媒大学的计算机专硕，事先也给中传的招生办打过电话咨询能否进复试，老师回答得很干脆，“能，而且还有很大可能最终考上。”，根据往年的情况，或许会如老师所说的那样。可今年不是往年。一**985 and 211的本科生源排队调剂那些少数有调剂名额的名校，本科双非挤破头也很难有一个调剂名校的名额。是的，中传拒绝了我的调剂。河北工业也是……调剂时间很宝贵，当你还在等上一个学校的是否复试的通知时，下一个学校可能就已经到调剂**关闭的时间，最后只好找双非调剂，找到了天津理工，终于有学校通知我复试了，果然就是双非的天津理工，虽然**名校的情结让我觉得不甘，可即使不甘心得把牙咬碎，也只能默默地往肚子里咽……

二、计算机专硕很难就业吗

现在是互联网自媒体的时代，科技的高速发展离不开计算机，而计算机专硕和社会密切接轨，同时随着社会的发展，硕士生越来越吃香，因此计算机专硕的人能够获得比其他人更多的就业机会，因此就业前景很好。

人才结构呈两头小中间大的橄榄型结构，即软件高端人才，包括**分析师、棚孙项目技术主管等，和低端人才，如软件编码程序员等从事基础性软件开发的人员都严重短缺，而中级（端）人才过剩。

客观来说，高等教育在计算机专业传统的教育理论型、研究型人才培养上有较大的优势，但在应用型人才的培养上存在层次单一，教学内容滞后，理论与实践严重脱节的情况，课程设置陈旧，设施跟不上，使得现在大多数毕业生理论有余，岗位需要的专业应用技术相对不足。

许多毕业生、甚至需要较长的培训才能胜任工作，有的甚至还不如参加过短期培训的人员。这种状况最终导致很多计算机专业的毕业生，捧着**找不到工作。从而直接导致计算机专业就业橄榄型结构的出现：软件高端管理职位与基础**作职位毕业生无法胜任，企业严重短镇轿缺此类人才，而中级职位由于竞争激烈，工作难找。

1、科研路线，这条路线一般要继续深造，博士毕业去高校或者研究生做老师或者研究院。能走个这个路线的是很少一部分，需要有比较强的科研能力才行。

2、互联网公司或者其他民企。现在互联网公司对计算机毕业生的需求很大，尤其是一些新兴的互联网公司，比如字节跳动、快手等。其他民企也会招一些计算机硕士，但待遇一般不如互联网公司，吸引力小些。互联网公司和其他民企是绝大部分计算机硕士毕业的第一站。

3、事业单位和公务员：这些是真正的体制内工作，非常稳定，但录取难度很大，尤其是东部地区，普通事业单位的岗位都会有大几十上百的人报考。和其他工科专业比，计算机相关的岗位算是比较多的，但是依然非常难考，每年只有极少的同学可以通过事业单位和公**上岸。

三、有没有考上计算机专硕的,想问问学硕和专硕有什么差别!

由于本科扩招严重，课程设置不合理，导致每年产生数以万计的毫无实践经历和工作技能的待业毕业生。

对政府而言，待业人数的逐年增大，社会不**系数逐年递增，怎样把莘莘学子入岗就业成为亟待解决的难题。对企业而言，找到优秀人才也相当不易，而中国人有高学历情节，高学历是人才的重要指标。所以，硕士在就业大军中优势明显。

于是政府明白了，解决就业问题最直接的方法是把学生送入学校攻读硕士，既减少待业青年，又能培养企业认可的人才，何乐而不为呢？

何谓硕士？硕士是有**思考能力和一定科研创新能力之人，甘于放弃功利而坐冷板凳苦心钻研之人。

但是，随着硕士的扩招，研究生成为就业的跳板，功利主义四处开花，风气败坏，没有人愿意攀登科学高峰了。同时，导师也不把研究生看成高等人才、中国科学的未来，而是敛财工具。这导致硕士质量严重下降，逐渐连硕士就业也成困难。

为继先人之绝技，维持科学和就业的可持续发展，硕士缩招势在必行。

1.3政府解决方案——学硕专硕之分

就业形势决定硕士必须扩招，科研形势决定硕士必须缩招，貌似出现了不可调和的矛盾。政府作为老练的和稀泥者，果断使出**锏——分硕士为学硕和专硕！政府希望，从一开始，**者就主动举手示意，究竟是为就业**还是为科研**。前者是为专硕，后者是为学硕。

传统的硕士都是按照培养科学家的方案来培养学生。事实上，社会不需要这么多科学家，大批量培养科学家也是天方夜谭。按照原有方案培养学生无疑是耗费科研经费，浪费学生青春。所以学硕专硕之分是政府一箭双雕的高招。而且学硕比例必然越来越低，专硕比例必然越来越高。

专业硕士早已有之。专业硕士是以培养应用型和工程研究型人才为目的。根据**学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。之前规定的是应届毕业生不能考，只有工作两年之后的人才可以考。这是由于有两年以上工作经验的人专业基础较扎实，知道自己哪些知识薄弱，哪些知识工作中常用，无论学习规划还是学习目标都更有针对性。导师对专硕的培养**性较强，只需在关键时候给予必要指导即可。不过09年的时候应届毕业生可以从学术硕士调剂到专业硕士。

应届生可以直升专硕是形势所迫的产物，名为硕士，却已经失去硕士培养的初衷。这些专硕应届生既不像学硕那样接受循序渐进的科研能力和思维的培养，也不能像有工作经验者那样自主性针对性较强的汲取知识。导师究竟怎么培养他们呢？既要区分于学硕，又要区分于之前的专硕，不伦不类。何况导师真的有时间仔细推敲培养方案吗，更可能是放养式的给几个项目做做，最后写篇**毕业罢了。

学硕专硕本身并无高低贵贱之分，两者是平行的，前者向着学术，后者向着应用，前者是小部分人，后者是大部分人。

但是**后的专硕毕竟是新生事物，就总体而言，在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢？我想短则三五年，长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体，即确实能培养出极具应用能力的人才，很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生，毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看，应用型人才更像是一种口号，笔者很难搜索到关于专硕的**的培养方案。两年时间再除去写**和上课，究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还有一种说法，两者的教学一样，差别仅在于**和直博。专硕**对理论要求低一些，容易过；专硕不能直博。不过从政府的态度看，政府绝对不会偏向学硕，反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意，而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕，并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持，从长远看，专硕总有一天会超过学硕。

而学硕呢？当然保持原来的教学风格，培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是，由于专硕的存在，学硕的比例会越来越小。或许不久的将来，学硕又会变成精英教育，学硕会越来越成为科学发展的中坚力量。

究竟报考学硕还是专硕呢？仁者见仁智者见智。我的观点是，如果你的**目标是搞科研、考博士，那么学硕几乎是你的唯一出路，你要义无反顾的报考学硕；如果你的目标是就业，同时对自己的实力较有把握，安全起见最好报考学硕，实在不行也能调成专硕，万一将来想混个博士学位，直博是条捷径，既省时又省力；如果你就是想混个**就业，同时对自己的实力没有把握，直接报专硕，专硕也是双证，完全满足企业对学历的虚荣心，不要怕有歧视，即使有也是短暂的。

学硕也好，专硕也罢，只是学历的一种形式。人的前途终究不是靠学历来决定的，还要靠自

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！

Tags：