苏州信息网

首页 > 院校 / 正文

贵州大学被踢出双一流?贵州大学国家一流本科

网络整理 2023-12-08 院校

本篇文章给大家谈谈贵州大学被踢出双一流,以及贵州大学国家一流本科对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。

本文目录

  1. 你如何看待贵州大学再次入列“双一流”这件事
  2. 千万别来贵州大学贵州大学被踢出双一流
  3. 贵州大学是双一流大学吗
  4. 你认为在下一次评估双一流中,有哪些学校会出局或入局

一、你如何看待贵州大学再次入列“双一流”这件事

1、我认为这件事情说明贵州大学的师资力量在不断增强,而且该校也能够获得更多的科研成果。不同类型的学校的确会获得不同的研发资金,而且也会享受不同的扶持政策。而对于普通的高校来说,如果能够获得更多的荣誉称号的话,就能够拥有更高的知名度。

2、我国一直致力于提高高校的实力,因此相关部门不仅能够提供更多的政策,而且也能够对高校进行评估。其中的一个评估方式就是“双一流”学科建设。你如何看待贵州大学再次入列“双一流”这件事?对此,我有三个看法:

3、一、我认为这说明贵州大学具有强大的师资力量。

4、贵州大学既然能够再次成为双一流高校,也就说明这一学校的确能够获得更多的研发资金,而且也能够招揽更多的人才。而正是因为贵州大学能够注重对人才的培养,并且不断提高教师的职业素养,所以贵州大学才能够进一步成为双一流大学。

5、二、我认为这能够体现贵州大学的学科建设成果。

6、我认为这一结果也能够进一步说明贵州大学能够注重学科建设,而且也能够取得更好的成效。因为我们对双一流的评估标准主要在于学科的等级,而如果高校的学科具备这条件并且能够达到要求,那么我们就能够将其认定为双一流学校。

7、三、我认为这说明贵州大学的实力有所增强。

8、并不是所有的高校都能够被列入这一名单之中,而且也并非名单中的高校能够脱颖而出。因为评估的程序较为复杂,而且也需要考虑不同的因素。而贵州大学能够成功进入双一流行列,也就说明这个学校的实力的确越来越强,而且也具备竞争的资格和条件。

二、千万别来贵州大学贵州大学被踢出双一流

贵州大学是位于贵州省内的一所国家“211工程”大学,在2017年入选国家一流学科建设高校。为什么说千万别来贵州大学呢?贵州大学被踢出双一流是真的吗?关于这些问题,本文将为大家一一解答。

2021年贵州大学在贵州省内招生既有本科一批也有本科二批,文科最低录取分数线为486分,超二本线7分;理科最低录取分数线为434分,超二本线67分,对于贵州省内考生来说,贵州大学录取分数线不算太高。

但是贵州大学在外省大部分省份录取分数线接近600分,比如2021年学校在四川省文科录取最低分为585分,超一本线44分;理科录取最低分为595分,超一本线74分。而且贵州大学在四川省录取只有本科一批,即只有一本线上的考生才能考上。

从贵州大学在省内和省外的录取分数线来看,省外的考生想要上贵州大学并不容易,得接近600分才可能被录取,因此很多考生会觉得不值得。

根据校友会2021中国大学排名,贵州大学在全国排名第87位,虽然跻身进入了全国前100强高校,但是在全国所有211排名中,贵州大学的排名并不算出色,在211里属于中等偏下的水平。

贵州省以山地居多,而且经济发展在全国省市中并不占突出优势,很多考生会宁愿去经济发展好的城市的大学,比如深圳大学,深圳大学虽然是一所双非院校,但是全国排名57名,而且位于经济发展比较快速的深圳特区,因此报考人气会较高。

贵州大学作为 211和世界一流学科建设高校,不管是学科建设还是师资力量都是大部分高校所不能比例的,而且211大学有一个非常大的优势,那就是保研率较高,因此对于部分考生来说,贵州大学还是非常值得报考的。其实不管是哪一所大学都会有人建议报考和不建议报考,关键还是在于各位考生自己的需求和未来规划,选择大学和专业都得根据自身情况决定,切不可轻易相信网上的言论。

目前**暂未公布新一轮双一流建设名单,因此“贵州大学被踢出双一流”一说实属谣言,但无风不起浪,网友的这种猜测来源于**关于第二轮双一流评选的说法。

**最新消息:新一轮“双一流”建设,按照“以需求为导向、以学科为基础、以比选为手段、确保平稳推进”的路径进行调整认定,不搞平衡照顾。

**对新一轮“双一流”建设的要求是以学科为基础,同时强调不搞平衡照顾,而在众多人心目中,贵州大学能够入选世界一流建设学科,就是平衡地区发展,而第二轮双一流建设重点在于高校的自身实力,因此很多网友认为“贵州大学会被踢出双一流”。

不管贵州大学是继续入选第二轮双一流建设名单还是被踢出双一流,目前都还只是未知数,最终结果请大学以**最终公示为准。

三、贵州大学是双一流大学吗

1、贵州大学是双一流大学。贵州大学创建于1902年,历经贵州大学堂、省立贵州大学、国立贵州农工学院、国立贵州大学等时期,1950年10月定名为贵州大学口。2004年12月,成为**与贵州省人民政府共建高校。2005年9月,成为国家“211工程"大学。2017年9月,成为国家世界一流学科建设高校。

2、学校现有世界一流建设学科1个、国家级重点学科1个、部省合建高校服务地方特色产业学科群2个、国内一流建设学科9个、区域一流建设学科7个、一级学科博士学位授权点17个、一级学科硕士学位授权点52个、专业硕士学位授权点24个。

3、国家工程技术研究中心(共建)1个、国家创新人才培养示范基地1个、国家重点实验室培育基地1个、国家地方联合工程研究中心(工程实验室)5个、国家级新农村发展研究院1个、省部共建协同创新中心1个、**重点实验室(中心)6个、国土资源部重点实验室1个、国家创新人才推进计划重点领域创新团队1个、**创新团队2个、国土资源部科技创新团队1个。

四、你认为在下一次评估双一流中,有哪些学校会出局或入局

网上有人说双一流刚进行几年,建设周期太短,所以应该不会有学校被踢出。

但是各位要想到另一个原因,211和985已经实行20多年,建设周期已经不算短了。这次双一流的改动已经说明了问题,这是国家对211和985工程进行鉴定,而不是为短短5年的双一流进行鉴定。所以下一次双一流评估有大学出局的可能性极大。

国家是借此对过去20多年进行的211,985工程建设进行最终的业务考核,检验国家在过去20多年高等教育的建设成果。

二,哪些学校不会出局?哪些学校可能出局?

从这个意义上,新进入双一流的25所大学的位置应该是比较稳的,2017年双一流的主题是“进”,而下一次的主题应该就是“出”。这样才称得上“有进有出”。

从双一流中期评审的结果来看,安徽大学和延边大学都在专家意见中出现了类似于“对学科建设方向出现的问题提出了意见”这样的内容,双一流的位置非常危险。有可能在下一次双一流评审中直接出局。

因为大学的学科建设一旦出现了方向性的问题,就不是一年两年的问题,而是长年累月积累下来的。要想扭转,需要在人员配置、资源配置等各方面大动干戈,涉及到方方面面的利益,所需要的毅力和魄力是难以想像的,这绝非一日之功,甚至不是一代两代领导班子能够完成的。

比较特殊的还有河北工业大学,这所大学的现状比较难以形容,省内招收的学生不少,但是论毕业生对省内的贡献,与邻省的郑州大学几乎是一个天上一个地下,在省领导班子眼中的地位也是天差地别。河北工业大学在河北省高校中经费常年位居河北大学,河北师范大学,燕山大学之后,13亿左右的建设经费看似接近河北大学,但是要知道河北大学是一所偏文科的高校,而河北工业大学主打的是工科,全是烧钱的东西!!和隔壁省郑州大学的63亿和河南大学的32亿比起来简直惨不忍睹。

我个人认为河北工业大学下次双一流评审出局的可能性不大,但是照这个趋势下去,迟早完蛋大吉。

其它的学校肯定也有,恕我眼拙,看不太明白。但是原则上各省的双一流应该是有保底的,想看着宁青藏蒙贵出局的可以歇歇了。国家比你聪明,不会做釜底抽薪的绝户事儿。东南地区要发展,西部同样要发展,不可能一点香火都不给人家留。同理,兰州大学就算再没落,它的双一流A类照样稳如泰山。

就目前来说,下一批入局的有可能有:

①深圳大学,毕竟一线城市没有一个被**官方认证的重点大学,有点说不过去。

至于同在深圳的南方科技大学这个网红大学,作为理工科院校,每年就那几百本科生,我认为不可能入局。原因么,**发的文里有个词“社会责任”,至少它的社会责任不是很够。

②中国社会科学院大学。国科大已经上车,社科大还远么?

③燕山大学和河北大学之一,理由上面已经说了,就看省政府更重视哪个了。河北省高校经费最多的居然是河北师范大学的18亿,总额96亿且各校经费比较平均,说明河北省领导对省内大学并不愿意走“做大做强”的道路,未来能不能出现一个新的双一流大学还是未知数。别弄到最后河北工业大学被踢出去了其它学校又顶不上,那乐子可就大了。

以上均为无责任猜测,不欢迎打脸,谢谢。

第一期双一流高校建设**有137所大学进入建设体系,其中世界一流大学42所,世界一流学科建设大学137所(含42所一流大学)。据悉,双一流建设采取动态管理的方式,每5年进行一次新的评估,根据评估结果确定新一轮的建设高校。

那么在下一轮双一流评估中,有哪些高校会出局或者入局呢?以下我们分别来看一下,哪些大学可能会被踢出局,哪些大学又会成为“幸运儿”。

虽然说双一流建设采取动态管理,任何已经入围的大学都有可能出局,但是每一所进入双一流建设第一期的大学都是经过科学的遴选的,它们的实力都是很不错的,所以几乎没有出局的可能。但是将已进入双一流建设体制内的大学的位置调整一下是有可能的。比如将一些实力较弱的高校从A类划入到B类。

从新疆大学、郑州大学、云南大学这三所211大学入选第一期双一流B类建设高校可以看出,双一流评估还是会以促进高等教育地区协调发展为原则的。因为新疆、河南、云南这三个省份原来只有一所211高校,而没有985高校!所以下一轮评估中,那些省份代表性的211高校都有可能从双一流学科建设高校上升一个层级变为世界一流B类建设高校。当然排除因地区照顾政策而成为211高校的大学后,有这些大学可能在下一轮双一流评估中成为世界一流大学(B类):广西大学、太原理工大学、南昌大学、**大学、贵州大学。

另外个人认为有2所大学有可能成为下一轮双一流建设高校:

南方科技大学虽然建校时间不长,但是作为第一所**试验型高校,无论是在师资力量、科研实力,还是人才培养上,南方科技大学都可以与211、985高校比肩,在软科发布的2818年“中国最好大学排名”中,南方科技大学位列全国第43位,超越了众多211高校。而中国社会科学院大学的实力就更不用多言了,这所大学直接依托**的底子创办起来的,其实力也是可以吊打一众211、985高校的。

你认为在下一轮双一流评估中,哪些高校会出局或者入局呢?

如果按照**精神,双一流不搞照顾,不搞平衡,只谈绩效,那么一流高校的出局和入局名单如下

重大上轮学科评估太差,没有A和A+。国家重点实验室评估各种整改,机械国家重点实验室差点被摘牌,逼得老教授**才能保住牌子。这一轮双一流周期,人才培养、三大奖也不见起色。

真不知道重大搞什么名堂,地处网红直辖市,学科结构和城市发展高度匹配,为什么发展成这样?

不过毕竟所在城市底子好,对青年教师和学生吸引力不小。

***民族大学,双一流A类降B类。

实力孱弱,若没有国家照顾,甚至连一流高校B类都不该算。

以前老牌名校,近年来不断实力下滑。在可预见的未来,兰大对外吸引力只会不断下滑。

一旦把兰大双一流A类资格取消,基本上兰大不可能翻身了。

*中国海洋大学,双一流A类降B类。

如果仅仅靠海洋类学科就可以稳居双一流A类,那么为什么中国矿业、中国石油、中国地质不能当A类高校呢?

*东北师范大学,升级为双一流B类。

东北师范学科评估1A+3A2A-,这个成绩在211中绝对顶尖,放在985高校中也比电子科大,西北工大,兰州大学,重大,湖南大学,东北大学等强得多。如果再考虑照顾师范类院校和东北地区院校,东北师范大学升级概率很高。

*中国科学院大学,升级为双一流A类。

我们可以嘲讽中科院的组合打包行为,但国科大靠实力升级,毫无争议。

*华中农业大学,升级为双一流B类。

西农太弱,撑不起农业类高校老二的地位。华中农业和南京农业才有资格争老二。

两校实力相近,同等条件下,华中农业会占一点英雄城市武汉的便宜。

*中国矿业、中国石油、中国地质,升级双一流B类。

还是那句话,如果仅仅靠海洋类学科就可以稳居双一流A类,那么为什么中国矿业、中国石油、中国地质不能升级呢?

双一流的大学,既是211的,又是985的,可以说影响巨大,是好多学子的梦想之地啊。

不知多少年之后,还要再评价一次,有一些可能出局,有一些新的学校可能入局。

我们国家具有自己的特色,学校是党的学校,人民的学校,政府的学校,国家的学校。

每一次的评价标准,都是由我们的政府制定,由我们的党制定,由我们的人民制定的。

我们国家的学校现代化的著名的几十所大学,也是369等,呈现金字塔状的分布。

一般来说级别比较高的学校,国家特别重视的学校,投入的资金,每年达到几十亿几百亿的学校,培养****人的学校,都是双一流的学校,都是国际一流的学校,这个不用怀疑。

至于哪一些学校出局,那就要看我们国家的发展方向和调整需要了。

“双一流”建设是继“211”工程、“985”工程之后,我国高等教育的又一重大建设举措,目的是在于培育和创建一批世界一流大学和世界一流学科。首批“双一流”建设工程分为“双一流”建设高校和“双一流”建设学科,其中“双一流”建设高校均为原来的“985”工程高校,还有云南大学、郑州大学、新疆大学等为了均衡优质教育资源而纳入的非“985”工程大学;“双一流”建设学科入选高校则包括原来的“211”工程大学以及部分在学科建设中表现出色的“双非”高校,例如南京中医药大学、成都中医药大学等。

根据“双一流”建设规划,“双一流”建设是一个动态的过程,不是一成不变的,会随着建设周期和阶段进行动态调整。下一轮“双一流”建设动态调整正处于评估阶段,待第一轮建设验收结束后将会公布出来。我认为在下一轮“双一流”建设评估中,以下几所学校将脱颖而出,成为幸运儿。

1.湖南大学。该校在首批“双一流”建设中被列为“双一流”建设B类高校。这几年来湖南大学奋起直追,卯足了劲要“一雪前耻”,连续夺得国家三大奖多项,入选多位“两院院士”。有很强的实力在下一轮建设中升为A类建设高校。

2.东北大学。该校与湖南大学一样被列为首批“双一流”建设B类高校,这几年发展势头也很不错,在国家三大奖以及入选院士上与湖南大学不相上下,有可能晋升A类高校。

3.燕山大学。该校建校历史很长,是老牌的全国重点大学,位于河北省秦皇岛市。近些年发展趋势比较好,虽然目前还是“双非”高校,但是无论是实力还是口碑都已经具备冲击“双一流”建设高校的实力。而且在政策照顾上,也理应如此,因为河北省还没有一所“双一流”建设高校。

4.湘潭大学。该校曾是全国16所重点建设的大学,由于限于所在城市的缘故,发展势头被位于省会城市的大学接连超过。但是近些年来,发展趋势也还很不错,尤其是考虑到某些因素,湘潭大学入选“双一流”建设高校的潜力很大。

除此之外,我认为广西大学、南昌大学、南方科技大学、深圳大学、宁夏大学、青海大学、**大学、太原理工大学、温州大学等都有可能入选“双一流”建设高校行列。一来是为了均衡优质教育资源,平衡教育资源分配不均衡的矛盾;二来是因为这些学校发展势头都很不错。

这个如果凭实力的话,很明显啊。五年才评估一轮,有出有入,这很正常,否则就没有发展和进步了。

这个肯定有出有入,因为事实证明,现在的双一流大学,尤其是6所B类双一流大学,具有明显的照顾成分——沈阳没有就放个东北大学、郑州没有就放个郑州大学……中国农业高新技术示范区在陕西杨凌,就放个西北农林科技大学。

照顾,能照顾出实力吗?能照顾出强大吗?能照顾出真正的世界一流吗?

双一流A类大学中,也有两所大学让大家说来道去的:**民族大学与中国海洋大学,这两所大学虽然实力一般,但是可以不出局。

中国是多民族国家,最大的事情就是有关民族的事情,这个事情的重要性要比学科评估本身还重要,何况**民族大学综合实力也不错,所以这个可以有。

还有中国海洋大学,海陆空吗,双一流中陆空都有了、不能没有海呀,虽然中国海洋大学主要是研究海洋资源和海产品——海洋科学、水产养殖都是A+、综合实力也可以。

虽然海矿没有核能重要;养鱼没有造船重要,但是如果只能进一个,那就只能是中国海洋了,“中国”这个名头大呀,但是最好不要因此而影响哈尔滨工程大学也进双一流。

出局是因为弱、入局是因为强,但是问题的关键是——怎样才能证明哪个大学是真的强?

——有些大学为什么被美国制裁?不就是因为这几所大学真正有实力、真正强大让美国害怕吗?这样的大学不一流,还有什么大学可以一流呢?

所以第五次学科评估,出局的大学有:

湖南大学、东北大学、云南大学、郑州大学、新疆大学、西北农林科技大学等6所原双一流B类大学。

南昌大学、哈尔滨工程大学、北京邮电大学、南京航空航天大学、南京理工大学、广东工业大学。

其中哈尔滨工程大学会替代中国海洋大学,进入双一流A类大学;中国海洋大学将由A类降格为B类双一流大学,其他5所会替代原来的5所B类双一流大学,进入双一流B类大学。

原来的36所双一流A类大学中,中国海洋大学降为B类,被哈尔滨工程大学替代、进入双一流A类,双一流A类大学仍然是36所。

原来的6所双一流B类大学,将全部出局,被中国海洋大学、北京邮电大学、南昌大学、南京理工大学、南京航空航天大学、广东工业大学替代,双一流B类大学仍然是6所。

双一流大学总数仍然是:36A+6B=42所。

这些被美国制裁的大学,无论是学校还是学生,其科研和产品一定是让美国生气了、难受了,才会咬牙切齿的制裁。

制裁的实质就是阻碍和**中国的科技进步和创新,就不往爱不爱国的高度扯了,清华北大、华东五校,都是双一流、多厉害呀,美国咋不制裁呢?百分之七八十的毕业生都跑到美国去做贡献,成了美国的人才培养基地,当然不会被制裁了。

这些被制裁的大学除了涉军工,实力真的很强吗?

按照学科评估的标准看,就是谁的A或B级学科多,谁就是一流——

把这6所被美国制裁的非双一流大学的B+以上学科,与原双一流6所B类大学的B+学科数比较一下就清楚了。

被制裁的大学B级以上的学科数:42个;原双一流B类大学B以上的学科数:36个。

被美国制裁的大学——有9个A学科;原双一流B类大学:只有1个A学科,而且是云南大学的“民族学”。

拿广东工业大学与郑州大学来说:广东工业大学有两个B+级学科;而郑州大学只有一个B+级学科。

再拿哈尔滨工程大学、北京邮电大学与东北大学、湖南大学的学科比一比:哈尔滨工程大学、北京邮电大学都有A+;而东北大学、湖南大学都没有。

那么双一流评的是啥?不是学科建设水平吗?不是A、B的数量吗?难道评的是照顾吗?是平衡吗?那还不如把需要照顾、平衡的大学,都写上A+、B啥的就得了。

啥叫一流啊?爱国才是一流;为国争光才是一流;务实创新才是一流!

某些大学就算是世界第一了,培养的人才都跑到外国去做贡献,算是一流吗?

有的双一流大学:一个A+学科也没有;B以上的学科也不多,能算一流吗?

被美国制裁的、痛恨的大学,不应该是我们致敬的、光荣的真正的双一流大学吗!

这次靠照顾进的一流学科学校,也就是那部分自定学科的学校,出局的可能性很大。

比如苏州大学,这次就是靠照顾进的一流学科。他现在最好的学科也就是A—,想要升到A,几乎没有可能。更别说要达到A+的要求。

所以,下一次,如果按双一流学科标准来考核学校,苏州大学,基本上是要出局的。

这个问题,大家肯定只能是一种美好愿望一般的预测了,今天我也来猜一下:

东北大学在第一轮双一流大学中错失A类,真的很伤自尊,但是最近几年奋起直追,在双一流这一期建设中超额完成任务,而且建设控制与材料两大优势学科群效果显著,2020年还新评上两位工程院院士,最近几年国家三大奖评选中也是成果显著,所以如果要是预测下一轮双一流哪些大学会有变化,东北大学必然是一个大热点!

南京工业大学(化学工程与技术)

浙江工业大学(化学工程与技术)

南京医科大学(公共卫生与预防医学)

随着下一轮双一流评选的日益临近,我也在每天思考这个问题。

在上一次进入“双一流俱乐部”高校里,既包括原来的39所985高校,又新晋“郑、云、新”3所大学进入一流大学建设高校行列(共42所),另外就是95所一流学科建设高校,计 137所。

这137所双一流高校中,有的大学虽然位列211工程建设高校,经过多年人力、物力、财力的大量投入,按说综合实力应该足够强悍,但是在第四轮学科评估中,却连一个A类学科都没有,这样的学校是不是应该出局?

你不让他它出局,别的实力派学校又要进来,只增不减,如何体现双一流“动态调整”的初衷?

尤其是近几年来,有的地方政府为了扶植某些高校进入下一轮双一流,可谓是下了血本,又是下发文件,又是到处挖人,又是拿钱猛砸。

而这些学校呢,也很争气,人家不仅有A类一流学科,而且又是拿国家级大奖,又是有杰青入选,不入双一流,也的确说不过呀?怎么办?

实在不行,我就把一些呼声比较高的大学,比如燕山大学、深圳大学、浙江工业大学,南京工业大学、广东工业大学等,连同那些木有A类学科的大学,放到一个碗里,让他们抓阄,听天由命,咋样?运气好呢,就入双一流,运气差点呢,就下一次,风水轮流转,今年到我家,大家看如何?

好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。

Tags:

猜你喜欢

搜索
网站分类
标签列表